La Business Intelligence pour tous... Une réalité ?
Il y a déjà pas mal d'années, quelques sagaces experts remarquaient bien justement qu'au delà des contingences technologiques, l'architecture des systèmes informatiques était toujours à peu près en phase avec le principe organisationnel en vigueur.
Puis, l'entreprise s'est peu à peu disloquée pour adopter une organisation en services et unités indépendantes, classés par la suite selon un radical barème : centre de coûts, centre de profits. L'informatique est alors « départementale » avec l'essor des « minis ».
Enfin, l'entreprise est devenue « étendue », « éclatée », « en réseau », « atomisée ». Ce fut le début de l'ère de la micro, puis des nouveaux modes de conception des architectures informatiques plaçant l'échange et la communication au coeur du système (EAI).
Le même parallèle pourrait pratiquement être proposé pour comprendre l'évolution de la technologie de la Business Intelligence lorsqu'elle se limite à l'informatique décisionnelle.
1er stade La décision : une affaire de managers
Les outils d'aide à la décision de première génération, les EIS, étaient destinés aux cadres de rang élevé, comme l'acronyme une fois développé l'indique (Executive Information System). C'étaient des objets de luxe. Seuls une poignée d'executive de haut vol pouvaient se permettre de s'offrir des camemberts à un tel coût de revient.
Le principe fondateur était cependant conforme à la prise de décision en entreprise. Les décisions se prennent au sommet. L'information se collecte en bas. On pouvait imaginer ainsi un modèle d'entreprise où le manager, confortablement installé dans son cockpit, pilotait son vaisseau « entreprise ». Chaque échelon inférieur rendant compte de son activité au niveau directement supérieur. Le reporting était né.
2nd stade La décision est l'affaire de tous
Microsoft l'a bien compris lorsqu'il a choisi d'intégrer un serveur d'analyse OLAP directement dans SQL Server et accessible depuis Excel.
La voie est alors ouverte pour faciliter l'accès à l'information et à la prise de décision par un plus grand nombre d'acteurs.
Sur le plan technique en tout cas il n'y a pas d'obstacle... Mais seulement sur le plan technique.
Car c'est là où le parallèle cité en première partie ne fonctionne plus. Si les organisations ont su s'adapter et évoluer, les modes de management et les règles de pouvoir sont eux encore gérés par une vieille tradition immuable, héritée du monde militaire, où la ligne hiérarchique sert d'épine dorsale. L'information est toujours un synonyme de pouvoir et ne doit circuler que dans le sens ascendant. Il faut reconnaître qu'aujourd'hui encore peu d'entreprises ont réellement modifié ces antiques règles. Et les ventes de licences d'outils de reporting constituent toujours le fond de commerce de la profession.
Pourtant, la révolution technologique de la BI est loin d'être achevée.
Il s'agit maintenant de distribuer de vrais outils de pilotage, des tableaux de bord, sur la majorité des postes. Puis, de faciliter les échanges latéraux d'information entre les décideurs, chacun expert de son domaine.
Il ne reste plus qu'à changer les modes de management, (yapuka comme dirait l'autre), et passer du :
« Tu vas te battre, tu seras seul dans ta lutte, tu n'auras pas d'amis sur qui compter et de toutes façons tu ne feras pas non plus de cadeau, mais toi aussi mon fils tu seras un chef ! »
A
« Top trop cool, ici on est tous des potes...»
Pas gagné le pari...
Consultez tous les articles traitant du même sujet :Maitriser les technologies
0 commentaires.
Les livres
![]() Livre de référence de la méthode Gimsi |
Nouveau !![]() Concevoir le tableau de bord avec Excel, Nouvelle édition 2008 |
![]() Réussir les projets complexes |
![]() Intégrer les technologies au service des hommes |
| Selection de la semaine |
|---|
| L indicateur et le risque de la décision |
| Tableau de bord et Excel |
| Moi plus tard je serai grand patron |
080722
Copyright : Alain FERNANDEZ ©2004-2008- Tous droits réservés





Le Fil RSS du Perfologue
Epinglés
Liste complète en ordre chrono