Mettre en place la gouvernance du système d'information, méthode pratique" .Au programme, 10 fiches pratiques
Suivez aussi les news du portail sur Twitter et rejoignez-nous sur Facebook
Pour établir un lien vers cet article depuis votre site recopiez le lien suivant. La reproduction ou la traduction totale ou partielle de ce texte, images et documents est formellement interdite. Voir ici les conditions pour publier un extrait sur votre site ou blog. Ce texte et les images et documents qu'il contient est déposé auprès de l'IDDN
Copyright : Alain FERNANDEZ ©2004-2012- Tous droits réservés
Le perfologue |
|
|
|
|
|
Nouveaux tableaux de bord des managers
Perfonomique
PDF, livres blancs, ebook à télécharger, gratuits et en téléchargement libre pour la plupart, bonus pour les lecteurs des livres de référence ci-dessus.
|
|
Blog management
Piloter la performance
Mesurer la performance
Excel PME TPE
Management de projet
Contrôle de gestion
A son compte
?
1 Bonjour Alain. Ne pensez-vous pas qu'il soit utile d'opérer une distinction, dès le début de la réflexion sur la gouvernance, entre un SI "opérationnel" (qui permet de faire "tourner" l'entreprise au jour le jour) et SI "décisionnel" (orienté gestion tactique et stratégique et destiné à des managers pas directement sur le terrain) ? Cela permettrait de découper le problème en sous-problèmes plus homogènes et donc moins complexes à gérer. Sur le terrain, je constate que cette problématique est rarement abordée et que la partie "décisonnel" du SI est systématiquement "oubliée" dans les projets rationnalisation ou de gouvernance de type ITIL ou COBIT. Nous rencontrons cependant de plus en plus d'entreprises qui souhaitent désormais gagner en maturité dans la gestion de leur SI décisionnel et qui ont du mal à s'y retrouver dans des méthodologies et organisations conçues pour la gestion du SI opérationnel sans prise en compte des spécificités d'un SI décisionnel. Qu'en pensez-vous ?
Ecrit par : BENATIER
2 Il est sûr que le décisionnel est au coeur même du projet de gouvernance. Mesure de la performance et alignement stratégique en sont l'expression. Cela dit il est vrai qu'il serait très nettement préférable d'aller encore plus avant sans se limiter aux exigences du projet stratégique courant mais bien dans l'optique d'accroître si ce n'est la flexibilité globale de l'organisation ce sera en tout cas sa capacité d'adaptation. Inclure le décisionnel au niveau fondamental du schéma global, préciser les processus et procéder à une identification un peu plus systématique des données décisionnelles en est bien entendu l'épine dorsale. Cela dit, la démarche risque de se heurter à trois difficultés : L'accroissement du coût du projet, le degré réel de maturité de l'entreprise et (surtout !) la compétence des prestataires... Mais je suis d'accord avec vous, c'est bien en ce sens qu'il s'agit de s'orienter.
Ecrit par : Alain F